材木屋から見た地産地消の矛盾

家（木材）は近くの山で育った木を使うほうが良い

と最近良く言われています。この考え方は間違っていません。正しい考え方でもあります。でも良く考えてください。大都会の人はどうするのでしょうか？近くに山なんてありません。奈良にしても、京都にしても昔は大木があり、あの大きな神社やお寺を建てることが出来ました。

今はどうでしょうか？

山を世話しても木を伐ってもお金にならず、若い人たちは都会に出て現金収入を得て生活しています。山が荒れ、木は死節だらけの板になって商品価値が下がってしまいました。こんな世の中となって、もう一度山にもどって木を育ててくださいと言えますか…？

私には言えません。

大切なことは、近くの山の木を使うことではなく、 

近くの山の木の世話をすることではないでしょうか？